C.C. 26 septembrie 2024 | 00:00 612
E clar faptul că în ziua de astăzi este foarte dificil să mai găsești un meseriaș bun, care să își facă cu drag meseria, dar mai dificil e să găsești un om serios, iar un constănțean a simțit acest lucru pe pielea sa, când a cerut public ajutorul pe un grup și un individ s-a oferit să-l ajute. Totodată, individul cu pricina i-a cerut un avans, cu promisiunea că va veni în câteva zile să efectueze lucrarea, dar apoi nu a mai răspuns.
În luna septembrie a.c., un constănțean și-a permis să-și înceapă construcția casei în localitatea Valu lui Traian, motiv pentru care a apelat la diverși meseriași pentru îndrumare, dar se pare că a fost mai ghinionist de data aceasta. Omul a plătit un avans bazat pe promisiuni deșarte, de bună credință fiind.
„Am postat pe grup un anunț în care aveam nevoie de un meseriaș pentru o lucrare, tipul respectiv m-a contactat în privat și mi-a spus că mă ajută el. În urma înțelegerii pentru lucrare, mi-a cerut un avans de 200 lei, discuția a avut loc luni și mi-a spus că vine miercuri să înceapă treaba“, a declarat bărbatul din Valu pentru Replica.
Dar, după cum bine știm cu toții, e mult mai ușor să te arzi atunci când ai încredere în cei din mediul online, așa că a urmat o insistență din partea bărbatului, faianțarul scuzându-se penibil, aberând că este la București și mai are treabă acolo.
„Miercuri m-am dus la casă să-l aștept și nu a mai răspuns la telefon, m-a sunat ulterior și mi-a zis ca încă e la o lucrare în București. Mi-a spus că vine ziua următoare, joi”, a mai adăugat păgubitul.
Însă Cristi Păcuraru, muncitorul, nici joi nu s-a simțit să își onoreze lucrarea, așa că pur și simplu nu a mai răspuns: „Joi, m-am dus iar la casă, l-am așteptat, n-a mai răspuns decât după o oră și mi-a zis că nu are nu știu ce unelte și că vine vineri. I-am cerut banii înapoi și nici acum nu i-a trimis“, a afirmat, în final, omul.
Se pare că, până la urmă, lipsa uneltelor era problema, nu lipsa sa de seriozitate și respect.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.






