A.F. 13 martie 2026 | 20:02 92
Adrian Sârbu a scăpat de acuzațiile de evaziune fiscală. La începutul lunii martie, Curtea de Apel București a confirmat decizia Tribunalului București din iunie 2025, adică a invalidat și trimis înapoi la parchet dosarul, dar faptele sunt deja prescrise. Hotărârea este definitivă.
Fostul mogul de la PRO Tv era acuzat de evaziune fiscală de peste 4 milioane de euro în cadrul grupului Mediafax, în rechizitoriul din 8 iulie 2024. Fapta se pedepsește cu închisoare între 8 și 15 ani în cazul în care suma este de peste 1 milion de euro.
Tribunalul București a stabilit anul trecut că faptele comise în 2014 s-ar fi prescris în 2024. Instanța a reținut că perioada stării de urgență a suspendat cursul prescripției:
„Termenul de prescripție a răspunderii penale, ce a început să curgă la data de 11.08.2014 nu se va împlini la data de 11.08.2024, tocmai ca efect al suspendării cursului prescripției în perioada 16.03.2020 și 14.05.2020, rechizitoriul fiind întocmit la data de 08 iulie 2024, respectiv înainte de împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale”.
Nu se mai poate continua ancheta
Prescripția a intervenit în septembrie 2024, și nu în august. Cum dosarul a fost restituit parchetului în 2025 și apoi în 2026 continuarea urmăririi penale a devenit imposibilă, potrivit G4media.
Adrian Sârbu a fost arestat preventiv
Omul de afaceri a fost arestat preventiv în februarie 2015, timp de patru luni, pentru evaziune fiscală, instigare la delapidare și spălare de bani.
În 2016 Parchetul General l-a trimis în judecată pentru un prejudiciu de 14 milioane de euro. După trei ani de cameră preliminară, Curtea de Apel București a validat rechizitoriul în 2019. Un an mai târziu, Înalta Curte a decis restituirea dosarului la parchet, constatând nulitatea expertizei financiar‑contabile și neregularități ale acuzațiilor.
În 2021, cauza a fost trimisă la DNA pentru conexare, apoi în 2024 procurorii anticorupție au emis un nou rechizitoriu. Acum însă, prejudiciul a scăzut la 4 milioane de euro.
Tribunalul București a invalidat dosarul în 2025, motivând că Parchetul General nu s-ar fi dezînvestit legal când l-a transferat la DNA.
Anul acesta în luna martie Curtea de Apel a menținut decizia. Acum banii se pot recupera pe cale civilă, ANAF putând să continue demersurile pentru a recupera sumele datorate statului român.
Motivarea Tribunalului București
„Nu există o modalitate legală prin care PÎCCJ s-a dezînvestit (…), neputându-se nici susține că învestirea organului care a emis rechizitoriul în prezenta cauză s-ar fi realizat doar în momentul reunirii dosarului la dosarul (…)”, citează stiripesurse.ro.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
