Fostul judecător al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean afirmă că pentru ca CCR să poată lua în considerare acuzaţiile grave împotriva lui Călin Georgescu ar trebui să existe o condamnare definitivă. Zegrean nu crede că va fi o mare problemă dacă Georgescu va fi lăsat să candideze. „Faptele care i se impută nu-s de acum, sunt de 4-5 ani. Păi până acum nu s-a ştiut că el vrea să răstoarne ordinea constituţională?”, a spus Zegrean.
„Curtea Constituţională nu judecă oameni, Curtea judecă legi. Nu are ce să se pronunţe Curtea dacă acest om a făcut într-adevăr, nu ştiu, înaltă trădare sau ce-l acuză ei, instigare la acţiuni împotriva ordinii constituţionale. Asta este o infracţiune foarte gravă, poate primi chiar închisoare pe viaţă. Nu poţi să te joci cu aşa ceva, astea-s lucruri care trebuie dovedite. Şi ca să poată Curtea să ia în considerare o astfel de acuzaţie ar trebui să fie condamnat printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Nu cred că până în 4 mai sau mai devreme de 4 mai e posibil aşa ceva”, a declarat Augustin Zegrean la Digi24.
În opinia fostului judecător constituţional, există „o discrepanţă”, „un dezacord” între fapta care se impută şi măsura luată împotriva lui, o măsură mult prea blândă având în vedere acuzaţia.
„Măsura controlului judiciar se ia la hoţii de găini. Şi se mai poate lua după ce (n.red. inculpatul) a fost o dată arestat preventiv şase luni şi abia după aceea îi dă măsura aceasta, nu înainte. Păi dacă el pune la cale răsturnarea ordinii constituţionale, îl laşi liber? Eu nu ştiu ce măsură ar fi trebuit luată, asta e în funcţie de probele pe care le au acolo”, a declarat Zegrean.
Fostul judecător CCR a subliniat că pentru asemenea fapte, ca să poată fi oprit de la candidatură, este nevoie de o condamnare definitivă.
„Nu poţi pe acuzaţii, pe ce spune presa, pe ce spun oamenii în piaţă, nu poţi să iei o astfel de hotărâre atât de gravă împotriva unui om. Dreptul de a fi ales este un drept fundamental. În România, articolul 2 din Constituţie spune că suveranitatea apartine poporului, care o exercită prin organele sale reprezentantive, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, alegeri care se exercită la urne, nu la judecată, nu la tribunal. Nu cred că va fi o mare problemă dacă el (n. red. Călin Georgescu) va fi lăsat de candideze. Pentru că faptele care i se impută nu-s de acum, suunt de 4- 5 ani. Păi până acum nu s-a ştiut că el vrea să răstoarne ordinea constituţională?”, a mai declarat Augustin Zegrean.
Călin Georgescu a fost audiat, miercuri, aproape cinci ore la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi inculpat pentru şase infracţiuni grave: instigare la acţiuni împotriva ordinii constituţionale, în formă tentată, comunicarea de informaţii false, fals în declaraţii în formă continuată, (privind sursele de finanţare a campaniei electorale şi declaraţiile de avere), iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup, promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antisemit şi aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unei astfel de organizaţii.
Georgescu a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, având mai multe interdicţii, între care şi aceea de a posta pe reţele de socializare mesaje rasiste, legionare, fasciste, antisemite sau xenofobe.
Alternativa de Constanța
